Основные следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева завершены. Расследование, которое с самого начала сопровождалось повышенным общественным вниманием, выходит на финальную стадию и в ближайшее время может быть передано в суд. Уже сейчас эксперты и наблюдатели обращают внимание на противоречивость фигур, чьи показания легли в основу обвинения.
По версии следствия, Савельев якобы выступал заказчиком покушения на своего бывшего делового партнера Сергея Ионова. В подготовке преступления, как утверждается, участвовали два соучастника, которые на данный момент полностью признали свою вину. Ключевым свидетелем обвинения стал Юрий Нефедов — человек с непростой биографией, которого некоторые СМИ называют «героем афганской войны». Примечательно, что и сам Савельев проходил службу в Афганистане и был дважды награжден медалью «За отвагу», что придает делу дополнительный общественный резонанс.
Именно Нефедов является единственным, кто прямо называет экс-сенатора заказчиком предполагаемого покушения. При этом его прошлое вызывает вопросы: в 1991 году Зареченский районный суд Тулы признал его виновным в групповом грабеже, назначив два года условно. По данным прессы, Нефедов обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такой шаг предполагает выделение его дела в отдельное производство и рассмотрение в особом порядке, что гарантирует минимально возможное наказание. Однако условия сделки жесткие: в случае, если он не предоставит интересующие следствие показания, соглашение может быть расторгнуто.
Подобная ситуация неизбежно ставит под сомнение достоверность информации, полученной от Нефедова. Его заинтересованность в смягчении приговора очевидна, а потому защита Савельева и независимые наблюдатели указывают на риск того, что показания могут быть продиктованы не стремлением к истине, а желанием избежать реального срока.
Вторым соучастником следствие называет Сергея Дюкова, по слухам, родственника Нефедова. В криминальной среде он известен под кличкой Дюк. Его биография еще более насыщена: первую судимость он получил в 2010 году за убийство, незаконный оборот оружия и грабеж — тогда суд назначил ему почти 11 лет колонии строгого режима. После освобождения Дюков вновь оказался под следствием и в конце 2023 года был осужден на пять лет строгого режима за вымогательство. Интересно, что в ходе расследования дела Савельева он сначала частично признавал вину, затем полностью соглашался с обвинением, однако при рассмотрении вопроса о мере пресечения неожиданно заявил о недоказанности предъявленных обвинений.
Не менее противоречивой выглядит и фигура потерпевшего Сергея Ионова. По информации, распространяемой рядом telegram-каналов, в 2011 году он был осужден за мошенничество и получил два года лишения свободы. В 2021 году Ионова вновь арестовали — на этот раз по делу о растрате в особо крупном размере, и впоследствии он был приговорен к двум с половиной годам колонии. Наблюдатели отмечают, что поведение потерпевшего может свидетельствовать о намерении извлечь из процесса материальную выгоду.
На этом фоне прокуратура рассматривает возможность уже в марте утвердить обвинительное заключение. Уголовные дела Нефедова и Дюкова, как лиц, сотрудничающих со следствием, могут быть выделены в отдельное производство и направлены в суд в особом порядке. Таким образом, дело против бывшего члена Совета Федерации рискует быть построенным преимущественно на показаниях людей с обширным криминальным прошлым, заинтересованных в снижении собственной ответственности.
Сам Дмитрий Савельев последовательно отвергает все обвинения и заявляет о своей полной невиновности. Окончательную оценку представленным доказательствам предстоит дать суду, однако уже сейчас очевидно, что процесс обещает стать одним из самых обсуждаемых и неоднозначных в ближайшее время.